미국의 대중국 규제 강화로 인해 글로벌 반도체시장의 변동성이 커지고 있다 . [1-1]

미국 반도체장비 제조기업들은 공급업체들에게 중국산 부품 대체를 요구하고, 이를 무시할 경우 공급업체로서의 지위를 상실할 수 있다는 경고를 주고 있다 . [1-2]

TSMC와 삼성전자는 중국 고객사에 AI 반도체공급을 중단하며, 이는 미국 승인 절차를 필요로 할 것이라고 보인다 . [1-3]

트럼프 행정부의 강경한 대중국 정책을 고려하여, 주요 기업들은 협조적인 시그널을 보냄으로써 미국 정부로부터 보조금 지원과 같은 혜택을 유지하려고 노력하고 있다 . [1-4]

일본 정부는 2030년까지 자국 AI 및 반도체산업에 10조 엔 이상을 지원하는 프레임을 구축하며, 여기에 보조금, 정부 출자 및 민간 융자에 대한 채무 보증이 포함될 예정이다 . [1-7]2. 🧠 요동치는 중국 첨단 반도체 공급망과 삼성 파운드리의 득실

TSMC의 중국 내 7나노 이하 칩 수출 규제때문에 삼성 파운드리에 유리한 기회가 생길 가능성이 있다 . [2-1]

그러나, 삼성의 규제 동참 여부에 대한 의견은 엇갈리고 있다 . [2-1]

이러한 상황은 미국의 대중국 반도체시장 규제의 직접적인 영향을 반영하고 있다 . [2-1]3. 🌐 삼성전자와 TSMC의 대중국 규제 상황 및 향후 전략

미국의 대중국 수출 규제로 TSMC는 중국으로의 7나노미터 이하 첨단 반도체수출을 금지 당했으며, 이에 따른 삼성전자의 중장기적 반사이익이 예상된다 . [3-1]

화웨이의 AI 반도체'어센드 910B'에 TSMC가 제조한 프로세서가 사용된 것으로 밝혀졌으며, TSMC의 수출 제한으로 인해 중국 AI 산업에 영향을 미칠 가능성이 있다 . [3-3]

중국 시장에서 삼성전자는 TSMC의 대체 공급망으로 자리잡을 가능성이 있지만, TSMC와 마찬가지로 수출 규제에 동참할 수밖에 없을 것이라는 관측도 있다 . [3-4]

삼성전자는 TSMC가 중국 고객사들에게 공급 중단을 공지했다는 보도가 있었으나, 이에 대한 공식 코멘트를 하지 않으며 향후 전략에 대한 논의가 계속되고 있다 . [3-4]

현재 삼성전자는 중국 시장에서의 위치를 유지하기 위해 로비와 협상 중이며, 이는 TSMC의 규제로 인한 반도체공급의 대안으로 삼성전자의 중요성이 부각될 가능성이 있음을 의미한다 . [3-5]4. 🚀 중국 반도체 업계의 국산화 전략

중국 반도체업계는 외국산 장비 구매를 늘리며 트럼프 2기에 대비하고 있으며, 올해 1~9월 동안 반도체장비 수입액이 33% 증가하여 241억 달러에 달했다 . [4-2]

특히 네덜란드 ASML로부터 노광 장비를 많이 수입하고 있지만, 향후 네덜란드 정부의 대중국 라이선스 갱신 여부가 불확실하여 국산화 전략에 박차를 가하고 있다 . [4-3]

중국 정부는 반도체 국산화를 위해 올해 상반기 최대 규모의 빅펀드를 출시하며, 심자외선 노광 장비의 기술적 진전을 이루었다고 주장하고 있다 . [4-4]

중국 최대 파운드리업체인 SM IC는 반도체자립의 중심 역할을 하며, 글로벌 시장 점유율을 높이는 데 기여하고 있다 . [4-5]

그러나 이로 인해 미국이 중국과의 기술 전쟁에서 도리어 손해를 봤다는 분석도 있으며, 트럼프의 무역 전쟁이 중국 기술을 오히려 강화시켰다고 지적된다 . [4-6]5. ⚙️ 첨단산업 경쟁력 강화를 위한 시스템 반도체 지원 대책

정부는 첨단산업 경쟁력 강화를 위한 시스템 반도체종합 지원 대책을 마련하기로 했으며, 이는 메모리 반도체만으로 경쟁력이 부족하다는 판단에 따른 것이다 . [5-1]

박성택 산업통상자원부 1차관은 팹리스 설계지원센터와 팹리스 특화단지 등이 포함된 다양한 시스템 반도체지원 대책을 검토 중이라고 밝혔다 . [5-2]

역대 정부가 시스템 반도체육성 전략을 여러 차례 발표했지만 시장에서 유의미한 변화를 이루지 못했음을 지적하며, 시장 변화를 만들어낼 대책을 준비 중이라고 덧붙였다 . [5-3]

정부는 용인 반도체클러스터 전력망 구축 논의를 마무리할 계획이며, 송전망 구축 관련 업무협약(MOU)을 체결할 예정이다 . [5-4]

첨단산업의 초격차 확보를 위해 반도체특별법 제정 추진과 함께 2050 중장기 원전산업 로드맵 마련을 국회와 협의할 계획이다 . [5-5]5.1. 글로벌 반도체 산업의 변동성 증가

최근 반도체기업들이 미국 트럼프 정부의 대중국 제재를 염두에 두고 있다 . [5-1]

주요 반도체기업들은 중국산 부품 대체를 검토하고 있으며, 램리서치 같은 기업은 공급업체에 이를 전달하고 있다 . [5-1]

TSMC와 삼성전자는 중국 기업에 대해 7나노 이하 AI칩의 공급을 중단하고 있다 . [5-1]

이러한 움직임은 글로벌 반도체시장의 변동성을 높이고 있으며 , 각국이 이에 따른 경쟁력 강화와 대응책을 마련하고 있다 . [5-1]5.2. 글로벌 반도체 업계의 중국 배제 움직임과 지원책

미국의 주요 반도체장비 제조기업인 어플라이드 머티어리얼즈와 램리서치는 중국산 부품을 대체하지 않을 경우 공급업체 계약을 유지하지 않을 것이라고 경고하고 있다 . [5-2]

이들 기업은 중국 투자자나 주주를 둬서는 안 된다는 지침을 비공식 구두로 통보했으나, 공식 문서에는 포함하지 않고 있다 . [5-3]

TSMC는 중국 고객에게 7나노 이하 인공지능(AI) 반도체주문을 받지 않기로 했으며, 이는 미국의 승인 절차가 필요할 것으로 보인다 . [5-3]

삼성전자도 중국 기업에 7나노 이하 AI 칩공급을 중단하기로 했으며, 이는 미국 정부와의 협조를 위한 시그널로 해석된다 . [5-4]

미국 상무부는 반도체장비제조업체가 중국에 기술 세부 사항을 공유하기 위해 라이선스를 취득하도록 요구하고 있으며, 이러한 규제는 향후 도널드 트럼프 정부에서 강화될 것으로 예상된다 . [5-5]5.3. 글로벌 반도체 산업의 정치적 갈등과 대응 전략

미국의 대중국 반도체제재가 강화됨에 따라 주요 반도체장비 업체 5곳에 중국 내 고객사 정보 및 판매량 제출을 요구받고 있다 . [5-6]

일본 정부는 AI와 반도체산업 기반 강화를 위한 프레임을 마련하고, 2030년까지 약 91조 원을 지원할 방침이다 . [5-7]

이러한 변화 속에서 삼성전자는 미국의 대중국 수출 규제강화에 따른 반사이익을 얻을 수 있다는 기대가 있으나, 동시에 규제에 동참해야 할 가능성도 제기된다 . [5-10]

첨단 기술을 둘러싼 미중 갈등이 심화하면서 유관 국가와 기업들은 자체 경쟁력 강화를 위한 다양한 지원 대책을 모색하고 있다 . [5-7]5.4. 반도체 수출 규제와 삼성전자의 전략적 선택

최근 미국의 조치로 TSMC는 중국에 AI 가속기 등 7 나노 이하 반도체수출을 제한받고 있으며, 이는 화웨이등 주요 기업에 대한 규제를 강화하기 위한 움직임이다 . [5-11]

화웨이의 '어센드 910B' AI 반도체는 TSMC가 생산한 것으로 드러났으며, TSMC의 이 공정 중단은 미래의 중국 AI 산업에 큰 영향을 줄 것으로 보이며 매출에도 5~8%의 영향을 미칠 수 있다 . [5-12]

삼성전자는 이러한 변화 속에서 중국 팹리스의 새로운 대체 공급망으로 부상할 가능성도 있지만, 또한 대중 수출 규제에 동참할 가능성도 논의되고 있다 . [5-12]

그러나 삼성전자는 이러한 소문에 대해서는 공식적인 입장을 밝히지 않고 있다 . [5-13]

TSMC와 삼성전자의 전략적 결정은 글로벌 반도체시장의 향방을 좌우할 중요한 요소로 작용할 것으로 예상된다. [5-11]5.5. 일본 동박 가격 인상이 국내 반도체 패키지 시장에 미치는 영향

삼성전자는 미 상무부로부터 중국 고객사들에게 반도체 공급 중단관련 통지를 받았다는 정황이 아직 발견되지 않고 있다 . [5-14]

중국 팹리스 업계는 TSMC규제에 따른 삼성전자의 잠재적 수혜를 기대하고 있지만, 삼성전자는 중국 시장에서 손을 떼기 쉽지 않을 것으로 보인다 . [5-14]

'판세미'와 같은 중국 팹리스 기업은 삼성전자의 3 나노 공정의 첫 고객사로, 중국 암호화폐 채굴 용으로 시스템 반도체를 제작하는 사업을 진행 중이다 . [5-15]

중국 정부는 미국의 TSMC규제로 인해 대만 해협의 긴장이 심화되고 있다고 비판하며, 대만 기업의 이익 훼손을 주장하고 있다 . [5-16]

SK실트론은 고성능 전력 반도체의 핵심 소재인 SiC 웨이퍼 개발에 주력하고 있으며, 미국 정부로부터 저금리 대출을 받아 미국과 한국에서 생산을 확대할 계획이다 . [5-18]5.6. 반도체 업계의 전략적 변화와 시장 전망

SK실트론은 2029년까지 99억 달러의 시장 성장을 예상하며, 내년부터 미국 공장에서 200㎜ SiC 웨이퍼를 생산하여 시장 점유율을 확대할 계획이다 . [5-21]

SK실트론은 미국 투자규모를 3억 달러에서 2배 이상 늘렸으며, 이 투자결정은 한·미 경제 협력의 긍정적인 성과로 평가되고 있다 . [5-22]

일본 도쿄일렉트론의 중국 지역 매출 비중은 미국의 수출 규제로 인해 올 3분기 41%에서 30%대 초반으로 감소할 것으로 전망된다 . [5-24]

중국의 반도체설비 투자액이 사상 처음으로 400억 달러를 넘길 것으로 예상되며, 도쿄일렉트론은 AI 시장에서의 수요 증가에 따른 첨단 반도체공정 장비 판매로 매출을 보완할 계획이다 . [5-26]

중국은 미국의 반도체규제에 대응하여 반도체 국산화에 집중하고 있으며, 정부의 지원을 통해 노광 장비 등의 국산화를 추진하고 있다 . [5-32]5.7. 페코텍의 반도체 부품 시장 혁신과 전략

페코텍은 반도체부품 업계에서 캐필러리 시장의 세계 1위를 차지하고 있다 . [5-71]

이향이 대표는 49년 동안 캐필러리 분야에 전념하며 시장 변화에 기민하게 대응해 왔다 . [5-72]

페코텍은 SK하이닉스에 HBM 제조에 필요한 본딩 툴을 100% 공급하고 있다 . [5-80]

기술 인재 양성을 위해 페코마스터시스템(PMS) 제도를 운영하고 있으며, 글로벌 리딩 기업으로 성장하고자 한다 . [5-81]

페코텍의 매출은 대부분 해외에서 발생하며, SK하이닉스와의 긴밀한 협력 관계를 유지하고 있다 . [5-78]6. 결론 🌐 한국 경제의 위기와 변화 요구

2023년 도널드 트럼프의 재당선이 한국 경제에 큰 영향을 미치고 있으며, 자국 우선주의로 인한 높은 수출 의존도가 문제로 지적된다 . [6-1]

한국 금융시장은 수출과 내수 모두 어려움을 겪고 있으며, 이에 따라 코스피와 코스닥 지수는 큰 폭으로 하락했다 . [6-2]

수출 의존도가 높은 한국은 미국의 관세 정책과 보호무역주의의 영향을 크게 받고 있으며, 이는 신3고 위기(고환율·고금리·고물가)를 초래할 가능성이 있다 . [6-3]

외국인 투자자들은 한국 증시에서 대량으로 매도하고 있으며, 이는 증시 하락을 더욱 가속화하고 있다 . [6-4]

정부와 기업 모두 새로운 경제 환경에 대비하고 대응책 마련이 시급하다는 전문가들의 지적이 나오고 있다 . [6-7]